№ провадження 2/646/1663/2016
Справа № 646/8157/16-ц
У Х В А Л А
13.10.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Журавель В.А.,
При секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою, посилаючись на те, що він перебував у сімейних відносинах без реєстрації з відповідачем ОСОБА_2 з 10 вересня 2013 року по 10 квітня 2015 року. За час спільного проживання сторони вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки. За час спільного проживання, сторони придбали за спільні кошти автомобіль марки Mercedes -Benz, який був зареєстрований за відповідачем. З 10 квітня 2015 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки між ними припинені. Тому позивач просив визнати за ним право власності на автомобіль марки Mercedes Benz, 1997 року випуску, колір сірий, з присудженням грошової компенсації ОСОБА_2 замість її частки у праві спільної сумісної власності.
За клопотанням позивача ухвалою суду від 09 серпня 2016 року було забезпечено позво шляхом накладення арешту на автомобіль Mercedes Benz, 1997 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім»я ОСОБА_2
Однак як вбачається з повідомлення Регіонального сервісного центру в Харківській області на теперішній час автомобіль Mercedes Benz, 1997 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 належить іншому власнику.
12 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою про витребування з ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Харкова № 1 документів, що посвідчують перехід права власності на автомобіль марки Mercedes Benz, модель Е 240, 1997 року випуску, колір сірий, кузов номер WDB2100611A526556, попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ( теперішній державний номерний знак НОМЕР_2), та відомості щодо власника автомобіля станом на 13 жовтня 2016 року, а саме договір купівлі-продажу транспортного засобу, картку обліку транспортного засобу тощо.
Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Документи, про витребування яких просить позивач, можуть бути надані судові Регіональним сервісним центром в Харківській області та містять докази, які мають певне значення для правильного вирішення спору, тому суд вважає за можливе витребувати копії документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України документи, що посвідчують перехід права власності на автомобіль марки Mercedes Benz, модель Е 240, 1997 року випуску, колір сірий, кузов номер WDB2100611A526556, попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (теперішній державний номерний знак НОМЕР_2), та відомості щодо власника автомобіля станом на 13 жовтня 2016 року, а саме договір купівлі-продажу транспортного засобу, картку обліку транспортного засобу тощо.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.ЖУРАВЕЛЬ
Судове рішення № 62024185, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8157/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: