12.10.16
Справа № 635/1035/16-ц
Провадження № 2/635/1031/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 жовтня 2016 року п. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Васильченко Є.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
28 січня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року в розмірі 13523,52 грн. та № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року в розмірі 3648,01 гривень та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року в розмірі 11800,00 грн. та кредитний договір № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року в розмірі 5600,00 гривень
21.07.2015 року між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г, згідно якого ПАТ «ПтБ» відступило право вимоги від ОСОБА_1 коштів по вказаному кредитному договору №1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.
25.11.2015 року між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20151125-Г, згідно якого ПАТ «ПтБ» відступило право вимоги від ОСОБА_1 коштів по вказаному кредитному договору № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.
За порушення умов кредитного договору № 1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого у ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі в розмірі 13523,52 грн., а саме:
9057,83 грн. заборгованість за основною сумою боргу;
800, 00 грн. заборгованість про процентам та комісією;
3665,69 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
За порушення умов кредитного договору № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого у ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі в розмірі 3648,01 грн., а саме:
1362,96 грн. заборгованість за основною сумою боргу;
173,72 грн. заборгованість по процентам та комісією;
2111,33 грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за вказаним вище кредитними договороми №1455/3592DCLS1PS від 20.09.2013 року в розмірі 13523,52 грн. та № 527/5307CLAPS від 20.11.2012 року в розмірі 3648,01 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №1455/3592DCLS1PS від 20 вересня 2013 року в розмірі 135 23(тринадцять тисяч пятсот двадцять три) гривні 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №527/5307CLSPS від 20 листопада 2012 року в розмірі 3648 (три тисячі шістсот сорок вісім) гривень 01 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 62024138, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1035/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: