Справа № 630/409/16-к Провадження №1-кп/630/54/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області
головуючий суддя Дем'яненко І.В.,
за участю
прокурора Луценко І.В.,
секретаря Тимошенко К.О.,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12016220430001126 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 30 червня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 309 КК України.
Судове засідання призначено на 18 жовтня 2016 року о 10 год.30 хв.
В судове засідання зявилися прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений.
Свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду приводом доставлено не було.
До суду надійшов рапорт про неможливість виконання приводу зазначених свідків.
В судовому засіданні прокурор Луценко І.В. заявила клопотання про повторне застосування приводу до свідків, які не зявилися до зали суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора .
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника ОСОБА_1
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду в повному обсязі, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити
Застосувати привід для забезпечення явки в судове засідання, призначене о 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2016 року, свідків:
ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Харківський район, с. Високий, вул. Зеленогайська,34.
ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Харківський район, с. Високий, вул. Московська,47.
ОСОБА_3, мешкаючого за адресою: м. Люботин, вул. Гризодубова,9.
Виконання ухвали про привід доручити Люботинському ВП Харківського ГУНП України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №6.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) ОСОБА_7
Судове рішення № 62023997, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/409/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: