Ухвала суду № 62023611, 18.10.2016, Близнюківський районний суд Харківської області

612/555/16-ц

2/612/328/16

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді- Масло С.П.,

за участюсекретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агро-Альянс-2007» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 612/555/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агро-Альянс-2007» про визнання договору оренди землі від 20.06.2015 року недійсним.

Позивач та його представник у судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет належності позивачу або іншій особі рукописного тексту (підпису) в договорі оренди землі від 20 червня 2015 року. Проведення вказаної експертизи просив доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3. Зобов`язується провести оплату судової експертизи. До клопотання про призначення експертизи були долучені 19 вільних зразків підпису позивача.

Представник відповіда проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно дост.143 ЦПК України, суд призначає експертизу за заявою особи, яка бере участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки тощо.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.2ст.86 ЦПК України, кошти за оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Суд вважає, що клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи, підлягає задоволенню, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.86,143-147,202,203,208 - 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агро-Альянс-2007» про визнання договору недійсним задовольнити.

Призначити по цій цивільній справі № 612/555/16-ц судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст (рукописні записи), в тому числі і підпис орендодавця, у Договорі оренди землі від 20.06.2015 року у розділі «Підписи сторін», ОСОБА_2?

2. Чи виконано рукописний текст (рукописні записи), в тому числі і підпис орендодавця, у Договорі оренди землі від 20.06.2015 року у розділі «Підписи сторін», іншою особою?

3. Чи виконано рукописний текст (рукописні записи), в тому числі і підпис орендодавця, у Договорі оренди землі від 20.06.2015 року у розділі «Підписи сторін», зміненим почерком (підписом) самим ОСОБА_2, з наслідуванням (імітацією) власного почерку (підпису)?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд.8а,)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 на першу вимогу зявитись до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 для відібрання необхідних зразків підпису (почерку).

Строки проведення експертизи погодити в терміни, які будуть визначені Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Надати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 матеріали цивільної справи № 612/555/16-ц, до яких долучено 19 вільних зразків підпису ОСОБА_2 та реєстраційну справу № 730277363206, в якій міститься оригінал оскаржуваного договору (а.с. 4-5).

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголош ення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.П. Масло