Справа № 2-1172/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Овсієнко Ю.К.,
при секретарі Скугоревій Н.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
23 лютого 2009 року до суду з позовною заявою звернулось АКБ “ІМЕКСБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 8867,05 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та АКБ “ІМЕКСБАНК” був укладений договір кредиту № 218-07-У, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 05 листопада 2008 року. Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідно на рахунки АКБ “ІМЕКСБАНК” не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані відсотки. Згідно із п. 4.2. кредитного договору у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, комісії або прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення. Пункт 4.3. кредитного договору передбачає, в разі несвоєчасного повернення коштів, позивальник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 5 % суми кредиту за кожний випадок невиконання. Відповідно до п. 4.4 кредитного договору – у випадку затримки повернення чергового платежу або сплати відсотків, протягом більше 5 днів, кредитор має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит підлягає поверненню протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в зв’язку з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості, яка станом на 16.09.2008 р. становить: 4166,67 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 147,49 грн. - пеня по кредиту, 449,07 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 14,78 грн. - пеня по відсотках, 2500 грн. – штраф, 62,50 грн. - інфляційне збільшення заборгованості, 39,02 грн. – три відсотки річних від простроченої суми, 1483,47 грн. - заборгованість по кредиту, 4,05 грн. – заборгованість по відсотках, а всього: 8867,05 грн., також просить стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, послався на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснив, що на даний час сума заборгованості не сплачена.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та АКБ “ІМЕКСБАНК” був укладений договір кредиту № 218-07-У, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 05 листопада 2008 року (а.с. 4-6). Відповідно до розрахунку загальна сума заборгованості відповідача перед банком, станом на 16.09.2008 року становить 8867 грн. 05 коп. (а.с. 8).
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
В суді знайшов своє підтвердження факт порушення ОСОБА_2 зобов’язань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому сума заборгованості за кредитним договором № 218-07-У в розмірі 8867,05 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь АКБ “ІМЕКСБАНК”.
Також з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 88,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 546, 553, 611,625, 651, 1054, 1048 ЦК України, –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” ( м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, к/р в НБУ 12000009999027, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) – заборгованості за договором кредиту в сумі 8867 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” ( м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, к/р в НБУ 12000009999027, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) судовий збір в сумі 88 грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку “ІМЕКСБАНК” ( м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, к/р в НБУ 12000009999027, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384) витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_3Овсієнко
Судове рішення № 6202343, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1172/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: