Ухвала суду № 62023418, 18.10.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/5023/16-ц

н.п. 2/415/2178/16

У Х В А Л А

18.10.16 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з наданого до суду свідоцтва про право власності на житло №4515 від 21.10.2005 р. квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності в рівних часках - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. У звязку з тим, що зазначена квартира належить 4-м співвласникам, тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також повинні бути залучені у якості позивачів або третіх осіб у справі, оскільки це стосується їх інтересів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням- залишити без руху, позивачці в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, інакше позов вважається неподаним і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: