Ухвала суду № 62022851, 17.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8019/16 Справа № 180/3463/15 Головуючий у 1 й інстанції - Богун О.О. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

17 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и л а :

Зоачним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені(а.с.78-80).

З таким рішенням не погодився відповідач ОСОБА_3 та звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.108).

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що в оскаржуваному рішенні суду від 09 червня 2016 року допущені описки.

Так, у оскаржуваному рішенні судом першої інстанції вказано по-батькові позивача «ОСОБА_3», тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірним є «ОСОБА_3», (а.с.30), а також в резолютивній частині оскаржуваного рішення зазначено дату народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірною датою народження є «ІНФОРМАЦІЯ_1», (а.с.30).

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення зазначених описок відповідно до ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки в строк до 07 листопада 2016 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Е.Л.Демченко