Справа № 212/6104/16-ц
2/212/2938/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження,
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою. Зазначена позовна заява передана в провадження судді 17 жовтня 2016 року.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Слід зазначити, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. А позивачкою предявлено вимогу про зміну способу стягнення аліментів. Таким чином позивач не відноситься до категорії осіб, які мають пільги на оплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
Позивачем при зверненні до суду із позовною заявою не сплачено суму судового збору у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31214206700022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 62022026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6104/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: