Ухвала суду № 62021106, 11.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2421/16-ц Провадження № 22-ц/795/2046/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бездідько В. М.

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, виділ частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельної ділянкою,-

встановив :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка її подає, або представником такої особи.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяО. Л. Шарапова