Ухвала суду № 62021072, 13.10.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8951/16-а

Провадження № 2-а/750/845/16

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22.09.2016 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України щодо у перерахунку пенсії неправомірними, зобовязати Чернігівське обєднане Управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок її пенсії, призначеної відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на день призначення пенсії та Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 № 865 ( в редакції, чинній на дату призначення пенсії) з 01.12.2015 без встановлення будь-якого строку та обмеження у часі у зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», з розрахунку 90 % суми заробітної плати на посаді заступника директора Департаменту соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації - начальника управління праці соціального захисту населення становить, включивши як складові заробітної плати: посадовий оклад - 3,125,00 грн., надбавка за ранг (6 ранг) -120,00 грн., надбавка за вислугу років (30 %) - 973,50 грн., надбавка за почесне звання «заслужений» (5%) - 156,25 грн., надбавка за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи (50 %) посадового окладу з урахуванням надбавок за ранг державного службовця, вислугу років на держслужбі) - 2109,25 грн.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати відповідача перерахувати пенсію з 01.12.2015 року, а позовну заяву подає 22.09.2016 року, тобто з пропущенням процесуального строку звернення до суду

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо про зобовязання вчинити певні дії з 01.12.2015 року по 21.03.2016 року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії в частині зобовязання відповідача вчинити певні дії з 01.12.2015 року по 21.03.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя