ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року м. Київ К/800/20606/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., в порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Група УМВБ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Універсальна товарна біржа "Контрактовий дім "УМВБ", ПАТ "Укртрансгаз" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України за вказаною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2016 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 62020086, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/594/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: