ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року м. Київ К/800/26607/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги військової частини - польова пошта В2950 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, військової частини - польова пошта В2950 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга військової частини - польова пошта В2950 на вказані судові рішення.
Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року, остання була постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 07 вересня 2016 року, а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після складення ухвали в повному обсязі, тобто з 08 вересня 2016 року, та закінчується 28 вересня 2016 року; касаційну ж скаргу військовою частиною (відповідачем) подано 04 жовтня 2016 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).
В клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження відповідач зазначав про те, що оскаржувану ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року отримано ним 16 вересня 2016 року, при цьому, документів (конверту, довідки відділення поштового зв'язку тощо) в підтвердження наведених обставин не подав; копія супровідного листа Донецького апеляційного адміністративного суду про направлення судового рішення із резолюцією від 16 вересня 2016 року «до виконання» не може слугувати таким доказом.
Крім того, не навів будь-яких обставин (причин), що унеможливили подання касаційної скарги після отримання копії оскаржуваного рішення (16 вересня 2016 року) і до закінчення строку оскарження (28 вересня 2016 року) й, як наслідок, призвели до пропуску строку подання касаційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись стст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу військової частини - польова пошта В2950 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, військової частини - польова пошта В2950 про стягнення коштів залишити без руху.
Відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 62019841, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1574/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: