ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року К/800/38156/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,
розглянувши касаційну скаргу Керченської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.03.2013
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013
у справі № 801/1758/13-а
за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Керчі"
до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим ДПС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Керченської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Абзацом 5 частини 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя – Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом (стаття 273 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 801/1758/13-а.
У разі ненадходження справи № 801/1758/13-а – відновити втрачене судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 62019370, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/1758/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: