Ухвала суду № 62019078, 17.10.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 718/1408/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Олексюк Т.І.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

17 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року відповідачем 12 жовтня 2016 року подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що юрисконсульт, відповідальний за даний напрям роботи, перебувала у відрядженні, що підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: наказом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області від 26.08.2016.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2016 року з поважних причин, а відтак зазначений строк підлягає поновленню.

Крім того, апелянтом додано платіжне доручення № 280 від 29 вересня 2016 року, про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області строк на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії,

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позвачу - копію апеляційної скарги.

5. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.