Ухвала суду № 62018502, 13.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/209/13-ц Провадження № 22-ц/795/2050/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бузунко О. А.

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, та поновлення строку їх пред'явлення до виконання,-

встановив :

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цій справі відмовлено.

30 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скагою.

Проте, апеляційне провадження по цій справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

При вирішенні Апеляційним судом Чернігівської області питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року у цій справі встановлено, що цивільна справа надійшла до Апеляційного суду Чернігівської області неналежним чином оформленою.

Відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Проте, в матеріалах вказаної цивільної справи на а.с. 158 міститься журнал судового засідання від 25 серпня 2016 року, який не підписаний секретарем судового засідання - Галюк Л.В.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, та поновлення строку їх пред'явлення до виконання повернути до Козелецького районного суду Чернігівської області для усунення зазначеного недоліку.

СуддяВ. С. Губар