Ухвала суду № 62018394, 09.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37085/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю слідчого Мартиненка В.І. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненко В.І. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В.І., погоджене заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Голінченком О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ (у електронному вигляді), що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ: 21673832), а саме до інформації про власника номера НОМЕР_1 (якщо він відноситься до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з'єднання такого абонента, що відбувались в період з 05.04.2016 по 01.08.2016 надання інформації оператором мобільного зв'язку, із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання, а також інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, що при цьому використовувались таким абонентом.

Обґрунтовуючи тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000932 від 05.04.2016 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (у електронному вигляді), що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ: 21673832), а саме до інформації про власника номера НОМЕР_1 (якщо він відноситься до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з'єднання такого абонента, що відбувались в період з 05.04.2016 по 01.08.2016 надання інформації оператором мобільного зв'язку, із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання, а також інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, що при цьому використовувались таким абонентом з можливістю вилучення копій.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мартиненка В. І., погоджене заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Голінченком О.В про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю проведення їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції Мартиненку В.І. або іншим слідчим слідчої групи (оперативним підрозділам за відповідним дорученням, наданим у кримінальному провадженні № 42016000000000932), дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (у електронному вигляді), що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), а саме до інформації про власника номера НОМЕР_1 (якщо він відноситься до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з'єднання такого абонента, що відбувались в період з 05.04.2016 по 01.08.2016 надання інформації оператором мобільного зв'язку, із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання, а також інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, що при цьому використовувались таким абонентом, з можливістю вилучення копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ: 21673832) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках. Прим. 1 - справа №757/37085/16-к, прим. 2 - слідчий Мартиненко В.І.

копія - ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832)

Виконавець: Новак Р.В. 09.08.2016