Ухвала суду № 62018199, 13.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р. № 876/1738/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Макарика В.Я.

суддів - Большакової О.О., Судової-Хомюк Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Гнідець Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення та встановлення порядку і способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі №803/3805/15 за позовом «Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» Костенка Ігоря Івановича до Державного реєстратора Рабчук Ірини Володимирівни, Реєстраційної служби Луцького управління юстиції Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Ірома» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року закінчено підготовку та призначено до розгляду заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення та встановлення порядку і способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі №803/3805/15 за позовом «Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» Костенка Ігоря Івановича до Державного реєстратора Рабчук Ірини Володимирівни, Реєстраційної служби Луцького управління юстиції Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Ірома» про визнання протиправним та скасування рішення.

У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме невірно зазначено «заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в частині встановлення порядку і способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року» замість «заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення та встановлення порядку і способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ч. 3 ст. 160, 167, 169, 195, 196, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року в справі № 803/3805/15.

Зазначену в ухвалі описку, а саме невірно зазначено «заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в частині встановлення порядку і способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року» виправити на «заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення та встановлення порядку і способу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: В.Я. Макарик

Судді: О.О. Большакова

Н.М. Судова-Хомюк

Повний текст ухвали складений 13 жовтня 2016 року.