Постанова № 62017935, 11.10.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
729/792/16-а
Номер документу
62017935
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 729/792/16-а

2-а/729/57/16 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І.,

при секретарі Шлапак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області, требя особа представник відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі про визнання протиправною відмову та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області від 14.04.2016 № 1267/03 у здійсненні йому перерахунку пенсії, зобов`язати управління ПФУ в Бобровицькому районі здійснити перерахунок та виплату йому пенсії, призначеної відповідно до ст. 37-1Закону України «Про державну службу»в редакції, чинній на день призначення пенсії з 01 грудня 2015 року, виходячи з чинного розміру заробітної плати спеціаліста відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 посилався на положення ст. ст.37, 37-1 ЗУ " Про державну службу ".

Оскільки, на його думку, рішення місцевого пенсійного фонду не відповідає діючому чинному законодавству та порушує його конституційне право на пенсійне забезпечення, змушений звернутися до суду для відновлення своїх порушених прав.

Ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

12 серпня 2016 року ухвалою судді Бобровицького районного суду справу призначено до судового розгляду.

Відповідачем, у встановлений законом строк з дня одержання такої ухвали та копії документів було подано заперечення, де вказується, щопостановою КМУ №1013 від 09.12.2015 затверджено зміни, що вносяться до постанов КМУ, в тому числі постанову КМУ 31.05.2000, №865«Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії, а саме пункт 4 (щодо проведення перерахунків пенсій непрацюючим державним службовцям) виключено. З 01 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначались відповідно доЗаконів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій та статус суддів», «Про статус народного депутата України», «Про Кабінет міністрів України».

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їйого відсутність, позовні вимоги підпримує, просить їх задовольнити.

Відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи без їхнього представника, у звязку з вакантною посадою головного спеціаліста-юрисконсульта. Позовні вимоги заперечують в повному обсязі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача представник відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі у судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення йому поштового відправлення.

Оскільки особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 1ст. 41 КАС Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в Бобровицькому районі та з отримує пенсію за віком згідноЗакону України «Про державну службу»у розмірі 87 % суми заробітної плати.

13.04.2016 він звернувся із заявою до управління Пенсійного фонду з проханням здійснити йому перерахунок пенсії у зв`язку з підвищенням заробітної плати та розміру посадового окладу працюючим державним службовцям, наддавши довідку відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі. Однак листом від 14.04.2016 № 1267/03 йому було відмовлено у перерахунку пенсії з посиланням на те, що згідно пункту 5 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни від 02.03.2015 № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення»(далі по текстуЗакон № 213- VIII), з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб відповідно доЗакону України «Про державну службу»(а.с. 13).

За змістомстатті 37 Закону № 3723-XII " Про державну службу"(у редакції, чинній на час призначення пенсії) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 % від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням не є державними службовцями, - у розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Відповідно до вимог ст. 37-1Закону України «Про державну службу»( у редакції, що була чинна на момент призначення пенсії позивачці) у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв`язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Підвищення розміру заробітної плати працюючого державного службовця на підставі рішень Кабінету Міністрів України не є виключною підставою для перерахунку пенсії, а є лише однією з багатьох підстав, прямо передбачених законодавцем для перерахунку пенсії.

Згідно довідки, виданої ОСОБА_1 відділом Держгеокадастру у Бобровицькому районі про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, заробітна плата на посаді спеціаліста відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі з 01 грудня 2015 року складається з: посадового окладу - 1723,00 грн., надбавка за ранг 60,00 грн., надбавки за вислугу років - 445,75 грн., надбавки за високі досягнення в праці 891,5 грн., премії 936,08 грн. (а.с. 42).

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», з 01.12.2015 встановлені нові розміри посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати) працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія перераховується зі строків, передбачених ч. 4 ст. 45 Закону, а саме з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма потрібними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з такими документами подано після 15 числа. Суд вважає, що обчислення пенсії у розмірі 87 % заробітної платимає розраховуватись з 01.04.2016, так як позивач звернувся за цим перерахунком до УПФУ в Бобровицькому районі Чернігівської області 13.04.2016, оскільки суду не надано даних про те, що позивач звертався до управління ПФУ в Бобровицькому районі з питанням такого перерахунку раніше.

Щодо вирішення питання про перерахунок пенсії та визначення суми, з якої має бути здійснений такийперерахунок, суд зазначає, що це виключна прерогатива пенсійного органу. Суд звертає увагу, що перевіряючи рішення, дію чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень на відповідність закріпленим ч. 3ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства Україникритеріям, не втручається у дискрецію (вільний розсуд) суб'єкта владних повноважень поза межами перевірки за названими критеріями. Отже, завдання адміністративного судочинства полягає не у забезпеченні ефективності державного управління, а в гарантуванні дотримання вимог права, інакше було б порушено принцип розподілу влади. Упостанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 за № 13 викладено позицію щодо неможливості суду підміняти собою органи владних повноважень, згідно якої суд не може підміняти державний орган, рішення якого оскаржується, приймаючи замість рішення, яке визнається протиправним, інше рішення, яке б відповідало закону, та давати вказівки, які б свідчили про вирішення питань, які належать до компетенції такого суб'єкта владних повноважень.

Згідно із рішеннями Європейського суду з прав людини по справах: «Класс та інші проти Німеччини» від 6 вересня 1978 року, «Фадєєва проти Росії» (Заява № 55723/00), Страсбург, від 9 червня 2005 року, «Кумпене і Мазере проти Румунії» (Заява N 33348/96), Страсбург, від 17 грудня 2004 року - завдання суду при здійсненні його контрольної функції полягає не в тому, щоб підміняти органи влади держави, тобто суд не повинен підміняти думку національних органів будь-якою своєю думкою.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що УПФ України в Бобровицькому районі не мало правових підстав для відмови позивачу ОСОБА_1 уздійсненні перерахунку пенсії у зв`язку із підвищенням розміру заробітної плати працюючого державного службовця.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставіч.1 ст. 94 КАС Українисудові витрати позивачки на сплату судового збору у сумі 551,20 грн. присуджуються на користь позивачки за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.37, 37-1 ЗУ «Про державну службу», ст..ст.2,18,71,86,94,183-2,186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області здійснити з 01.04.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно ст. ст.37,37-1 Закону України «Про державну службу» №3723-XII, виходячи з розміру заробітної плати спеціаліста відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок.

У решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.І. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62017935 ?

Документ № 62017935 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62017935 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62017935 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62017935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62017935, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 62017935, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62017935 відноситься до справи № 729/792/16-а

Це рішення відноситься до справи № 729/792/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62017927
Наступний документ : 62017957