УХВАЛА
11 жовтня 2016 р.Справа № 876/6030/16
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гудима Л.Я.
суддів: Шинкар Т.І., Святецького В.В.,
за участю секретаря судового засідання: Федак С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Львівського міського центру зайнятості про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Львівського міського центру зайнятості до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу за наслідками розгляду апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року, якою клопотання Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» - задоволено, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі №813/2167/16 - скасовано, а провадження у справі закрито.
21 вересня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Львівського міського центру зайнятості про повернення сплаченої суми судового збору.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв»язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити.
Відповідно до ст. 87 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжного доручення від 15.06.2016 року №1262 Львівським міським центром зайнятості за подання адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн.
Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, оскільки Львівським апеляційним адміністративним 20.09.2016 року закрито провадження у справі, то колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав задоволення клопотання про повернення судових витрат Львівського міського центру зайнятості за подання адміністративного позову у розмірі 1 378 грн.
Керуючись ст. ст. 87, 160, 165, 196, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Львівського міського центру зайнятості про повернення судового збору у справі №876/6030/16 (№813/2167/16) - задовольнити.
Повернути Львівському міському центру зайнятості судовий збір у розмірі 1 378 гривень, сплачений судовий збір у справі №813/2167/16 у відповідності до платіжного доручення від 15.06.2016 року №1262 на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ЄДРПОУ - 38007594; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31217206784003; призначення платежу - «*; 101; 25555035; Судовий збір за позовом Львівського МЦЗ до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення коштів в сумі 18 752 грн.».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя : Л.Я. Гудим
Судді: Т.І. Шинкар
В.В. Святецький
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.10.2016 року.
Судове рішення № 62017688, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2167/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: