Рішення № 62017215, 12.10.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
676/1794/16-ц
Номер документу
62017215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1794/16-ц

Номер провадження 2/676/1154/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антас-1» третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг «Антас-1» , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки від № 61 від 01 грудня 2007 року, зареєстрованого в Камянець Подільському районному відділі регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітетові України по земельних ресурсах за № 0408755360217 від 17 березня 2008 року .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідач орендну плату за користування земельною ділянкою за 2013 2015 роки не сплачує, земельну ділянку не обробляє.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що орендну плату за 2013 215 роки він отримав.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що позивачу з травня 2016 року було виплачено орендну плату за користування земельною ділянкою.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки № 61 від 01 грудня 2007 року, зареєстрований в Камянець Подільському районному відділі регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітетові України по земельних ресурсах за № 0408755360217 від 17 березня 2008 року.

Дані обставини підтверджуються копією договору оренди, актом передачі земельної ділянки в оренду.

Відповідно до ст. 31 Закону України Про оренду землі на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про оренду землі на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору.

Відповідно до ст. 141 ЗК України підставою припинення права користування земельною ділянкою є :

а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою;

б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом;

в) припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій;

г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам;

ґ) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

д) систематична несплата земельного податку або орендної плати;

е) набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці;

є) використання земельної ділянки у спосіб, що суперечить вимогам охорони культурної спадщини.

Враховуючи, що позивачем було отримано орендну плату за 2013 2015 роки, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 11 квітня 2016 року , поясненнями позивача, який пояснив, що орендну плату за 2013 215 роки отримав, в задоволенні позову слід відмовити.

Крім того при відмові в задоволенні позу суд враховує, що позивачем не надано суду доказів невикористання відповідачем земельної ділянки за цільовим використанням.

Враховуючи , що позивач не надав суду доказів невиконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки, в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного керуючись ст. 31, 32 Закону України Про оренду землі , ст. 141 ЗК України , ст.ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антас-1» про розірвання договору оренди земельної ділянки № 61 від 01 грудня 2007 року, зареєстрованого в Камянець Подільському районному відділі регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітетові України по земельних ресурсах за № 0408755360217 від 17 березня 2008 року відмовити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп., сплачений згідно квитанції №38386844 від 28 березня 2016 року ПАТ Державний експортно імпортний банк України».

Судові витрати в виді судового збору в сумі 551 гривня 20 коп. віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 62017215 ?

Документ № 62017215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62017215 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62017215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62017215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62017215, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62017215, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62017215 відноситься до справи № 676/1794/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/1794/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62017214
Наступний документ : 62017216