Постанова № 62016628, 13.10.2016, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/397/16-п

Провадження № 3/651/110/16

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

13.10.2016року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дорожньої поліції Каховського ВПГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2016 року близько 23.40 години по вулиці Незалежності в селі Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем "MERCEDES-BENZ 108CDI" д/н АЕ 5266 EE, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: специфічний запах алкоголю з порожнини рота, млявість мови, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння та підпису в протоколі відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснюючи це тим, що він 19.08.2016 року близько 23.40 години автомобілем "MERCEDES-BENZ 108CDI" д/н АЕ 5266 EE не керував, а знаходився на місці пасажира. Той факт, що 19.08.2016 року близько 23.40 години він перебував в стані алкогольного сп"яніння, не заперечив. Проте на підтвердження своїх заперечень не надав суду жодного доказу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 893353, в якому зазначено про дату, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від дачі письмових пояснень, проходження огляду на стан сп'яніння в медичній установі та від підпису в протоколі; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, зі змісу яких вбачається, що йому відомо, що у відношенні ОСОБА_1 19.08.2016 року було складено протокол за порушення ПДР України і 07.09.2016 року останній просив його взяти участь у судовому засіданні в якості свідка та надати неправдиві пояснення, а саме: пояснити суду, що на час складення протколу за кермом автомобіля "MERCEDES-BENZ 108CDI" д/н АЕ 5266 EE перебував не ОСОБА_1 а він - ОСОБА_4. Крім того, судом встановлено, що одночасно з даним протоколом було складено протокол серії АП1 № 893352 від 19.08.2016 року, згідно якого 19.08.2016 року близько 23.40 години по вулиці Незалежності в селі Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем "MERCEDES-BENZ 108CDI" д/н АЕ 5266 EE не маючи при собі посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом та не маючи при собі реєстраційних документів на даний траснпортний засіб. За результатами розгляду даного протоколу винесено постанову ПС2 № 539126, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та яка ним не оскаржена, а отже ОСОБА_1 фактично визнав та не заперечив той факт, що 19.08.2016 року близько 23.40 години по вулиці Незалежності в селі Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області саме він керував автомобілем "MERCEDES-BENZ 108CDI" д/н АЕ 5266 EE, що також є доказом його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до п 2.5 Про правила дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до інформації, наданої старшим інспектором дорожньої поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував посвідчення водія серії ЯАА № 487880, видане 05.11.2002 року.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. Не визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд розцінює як намагання уникнути адмінстративної відповідальності, передбаченої Законом. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ч. 1 ст.130, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень (на рахунок № 31118149700001, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081300 ГУК у Херсонській області, призначення платежу АП1 № 893353) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок (на р/р 31210206700091, ЄДРПОУ 37879164, МФО 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача ГУ ДКУ в Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_6