Ухвала суду № 62015315, 07.10.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.10.2016
Номер справи
759/12913/16-ц
Номер документу
62015315
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

пр. № 2/759/5312/16

ун. № 759/12913/16-ц

07 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 про повернення позову подану до відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Державна реєстраційна служба України про зняття арешту з нерухомого майна та повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Державна реєстраційна служба України про зняття арешту з нерухомого майна.

06.10.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2подав черекз канцелярію суду заяву подану до відкриття провадження у справі про повернення позову та повернення судового збору.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 про повернення позову до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтерсів сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Прпо судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 поданої представником ОСОБА_2 про повернення позову подану до відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Державна реєстраційна служба України про зняття арешту з нерухомого майна та повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Державна реєстраційна служба України про зняття арешту з нерухомого майна.

Зобов'язати УДКСУ у Святошинському районі повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 551,210 грн. сплачену на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № 192 від 19.09.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Ключник

Часті запитання

Який тип судового документу № 62015315 ?

Документ № 62015315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62015315 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62015315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62015315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62015315, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62015315, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62015315 відноситься до справи № 759/12913/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/12913/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62015312
Наступний документ : 62015316