Рішення № 6201492, 31.03.2008, Валківський районний суд Харківської області

Справа №2-60/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» березня 2008 року м. Валки

Ванківський районний суд Харківської області в складі: судді Бондаренко В.М. , при секретарі Заєць Н.В., Коляда Н.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинення певних дій та за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківгаз» про відновлення порушеного права,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2007 року ВАТ "Харківгаз " звернулося до Валківського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, що мешкає в м. Валки по вул. Лермонтова, 66, про відшкодування збитків в сумі 6780, 73 грн.

19 грудня 2007 року до Валківського районного суду з позовною заявою про зобов"язання вчинення певних дій звернувся ОСОБА_2, що мешкає в м. Валки вул. Лермонтова, 64, до ОСОБА_1.

20 грудня 2007 року до Валківського районного суду звернувся ОСОБА_1 до Валківської дільниці Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз", про відновлення порушеного права.

10 січня 2008 року головуючим було об'єднано в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії про відновлення порушеного права, за позовом ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов"язання вчинення певних дій та присвоєно цивільній справі єдиний номер 2-60/2007 р.

16 січня 2008 року до Валківського районного суду надійшло доповнення до позовної заяви від ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму збитків в розмірі 1234, 90 грн. для проведення будівельно-монтажних робіт по ремонту повітряного газопроводу по вул. Лєрмонтова, який є його власністю.

Представник ВАТ «Харківгаз» в судовому засіданні позов підтримав і просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 6780, 73 грн. суму збитків на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз». Позов обґрунтовує тим, що 04 грудня 2007 року до Валківської дільниці Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" надійшла заява від гр-на ОСОБА_2, що мешкає м. Валки вул. Лєрмонтова, 64 про скоєння крадіжки газу його сусідом ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Валки вул. Лєрмонтова, 66.

Начальником Валківської дільниці було направлено представника для проведення

перевірки вказаного заявником факту. За результатами перевірки було встановлено, що ОСОБА_1

здійснив самовільне втручання в систему газопостачання шляхом самовільної врізки в

дворовий надземний газопровід-ввід. За результатами перевірки було складено акт про виявлені

порушення.

06 грудня 2007 року було створено комісію працівників Нововодолазької філії, якою здійснено виїзд на місце скоєння правопорушення разом з працівниками міліції.

При обстеженні домоволодіння гр-на ОСОБА_1 було встановлено, що останній самовільно здійснив втручання в систему газопостачання шляхом самовільної врізки в дворовий надземний газопровід. При цьому гр-н ОСОБА_1 на місці добровільно визнав свою провину та розповів коли здійснив втручання та підтвердив факт користування газом.

2

Відповідно до вимог ПБСГУ п. 1.4.З. Відповідальність за технічний стан і безпечну експлуатацію газопроводів і газового обладнання житлових і громадських будинків, а також побутових газових приладів і апаратів, димових і вентиляційних каналів, ущілень вводів підземних інженерних комунікацій в будинки і будівлі покладається на їх власників. На

внутрішньодомовому газопроводі виявлено отвір, тобто порушення щільності, в результаті чого вищезазначене домоволодіння було від"єднано механічним способом.

За результатами вищевикладеного філією було складено акт про порушення Правил надання послуг з газопостачання, у відповідності до вимог Постанови КМУ 2246 від 9 грудня 1999 року та Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року.

Відповідно до вимог п.2.1 Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.03 р., у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки у підземні, наземні газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за нормами з дня відключення до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. Сума збитків становить 6780, 73 грн.

Позивач за другим позовом ОСОБА_2 позов підтримав повністю та обґрунтовує свої вимоги тим, що він відповідно до виконавчо-кошторисної документації на газифікацію вул. Лєрмонтова є власником повітряного надземного газопроводу. При газифікації домоволодіння ОСОБА_1 19 березня 1992 року ним було надано розписку, якою дозволено провести підключення домоволодіння ОСОБА_1 по вул. Лєрмонтова, 66 до його власного газопроводу.

В грудні 2007 року ОСОБА_2 виявив отвір в газопроводі до якого було встановлено штуцер та приєднано гумову шлангу, другий кінець якої підведено в домоволодіння ОСОБА_1. На зауваження про усунення порушень на газопроводі ОСОБА_1 не відреагував, пошкодження газопроводу не усунув, що і стало підставою для ОСОБА_2 звернутися до Валківської дільниці Нововодолазької філії за допомогою усунення аварійно-небезпечної ситуації на газопроводі.

Позивачем ОСОБА_2 по справі за своїм позовом було надано як доказ копію виконавчо-кошторисної документації, яка свідчить про право власності на газопровід по вул. Лєрмонтова в м. Валки, а також надано розрахунок вартості проведення ремонтних робіт на вищевказаному газопроводі на суму - 1234, 90 грн. яку просить стягти з ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 за своїм позовом до ВАТ "Харківгаз" позов підтримав повністю та вважає, що його право на споживання природного газу було порушено незаконно, а також вказав, що пошкодження на газопроводі було здійснено невідомими особами, тому не визнає позов ВАТ "Харківгаз" про відшкодування збитків та позов ОСОБА_2

В своїх запереченнях на позовні заяви відповідач посилається на те, що він власноруч не пошкоджував газопровід, отвір в газопроводі йому зробили невідомі особи.

В судовому засіданні було допитано в якості свідка зі сторони ВАТ «Харківгаз» ОСОБА_4 , який працює головним інженером філії і був членом комісії при обстеженні виявлених порушень цілісності газопроводу. Свідок пояснив, що 06 грудня 2007 року було створено комісію працівників Нововодолазької філії, якою здійснено виїзд на місце скоєння правопорушення разом з працівниками міліції. За результатами виїзду було встановлено, що гр-н ОСОБА_1 самовільно здійснив підключення до системи газопостачання в своє домоволодіння поза лічильником газу шляхом утворення отвору на газопроводі під стойкою газопроводу та приєднання до нього гумової шланги, яку введено в домоволодіння. При проведенні перевірки шланг ОСОБА_1 було демонтовано, отвір в стіні домоволодіння замуровано. Було також виявлено по ходу прокладення гумового шлангу сліди рихлого грунту та свіжого розтвору цементу на стіні будинку. При запитанні відповідача по справі, що це за грунт та сліди свіжого цементу ОСОБА_1 пояснив, що це він незаконно споживав природній газ та підтвердив свою причетність до пошкоджень на газопроводі.

3

В судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які дали аналогічні свідчення та підтвердили факт визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Крім того, в судовому засіданні було допитано як свідків працівників міліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в своїх поясненнях вказали на вищевикладені порушення, які були скоєні громадянином ОСОБА_1, а також підтвердили факт порушення вимог Правил безпеки системи газопостачання ОСОБА_1.

Представником ВАТ «Харківгаз» в якості доказів вищезазначених порушень було надано суду фотознімки з виявленими порушеннями, які були прилучені до матеріалів справи.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі - 6780, 73 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, а також позов про зобов"язання вчинення певних дій з яким звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1234, 90 грн. також підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_9, відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2004 року № 476 п.33. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

· прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання;

· порушення цих Правил;

· самовільне використання газу;

п. 34. Про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газотранспортної чи газопостачальної організації у його присутності складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

При обстеженні домоволодіння гр-на ОСОБА_1 було встановлено, що останній самовільно здійснив втручання в систему газопостачання шляхом самовільної врізки в дворовий надземний газопровід. При цьому ОСОБА_1 добровільно визнав свою провину та розповів коли здійснив втручання та підтвердив факт користування газом.

Відповідно до вимог ПБСГУ п. 1.4.З. Відповідальність за технічний стан і безпечну експлуатацію газопроводів і газового обладнання житлових і громадських будинків, а також побутових газових приладів і апаратів, димових і вентиляційних каналів, ущілень вводів підземних інженерних комунікацій в будинки і будівлі покладається на їх власників. На внутрішньо домовому газопроводі виявлено отвір, тобто порушення щільності, в результаті чого домоволодіння було від"єднано механічним способом.

За результатами вищевикладеного філією було складено акт про порушення Правил надання послуг з газопостачання у відповідності до вимог Постанови КМУ №2246 від 9 грудня 1999 року та Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року.

Відповідно до вимог п.2.1 Постанови НКРЕ №475 від 29.05.03 р., у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки у підземні, наземні газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за нормами з дня відключення до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. Сума збитків становить 6780, 73 грн.

За позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відповідно до викладеного у виконавчо-проектній документації та акту приймання в експлуатацію газопроводу встановлено, що власником надземного газопроводу - вводу, загальною довжиною понад 60 метрів, за адресою: м. Валки, вул. Лєрмонтова є ОСОБА_2 Васильович.3гідно довідки ВАТ «Харківгаз» для проведення ремонтних робіт по усуненню порушень на газопроводі необхідно

4

1234, 90 грн., що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт від 15 січня 2008 року, а.с. №31.

Отже, належних і допустимих доказів того, що ОСОБА_1 непричетний до виявлених порушень на газопроводі - вводі по вул. Лєрмонтова в м. Валки, а саме: отвір, тобто порушення щільності в результаті чого домоволодіння відповідача було від"єднано механічним способом ОСОБА_1 не надав.

Виходячи з наведеного встановлено, що ОСОБА_1 самовільно здійснив підключення до системи газопостачання в своє домоволодіння поза лічильником газу шляхом утворення отвору на газопроводі-вводі під стойкою газопроводу, чим порушив вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, а також вимоги Постанови КМУ №2246 від 9 грудня 1999 року та вимоги Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.03 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" матеріальні збитки в сумі 6780 грн. 73 коп. на р/р № НОМЕР_1 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в прибуток Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" на р/р 260052151, МФО 351629 в ВАТ "Мегабанк", ОКПО 23008719 в розмірі - 81 грн.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинення певних дій та стягнення матеріальних збитків в сумі - 1234 грн. 90 коп., задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати ОСОБА_1 звернутися до Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" з заявою про внесення змін в проектну документацію по газифікації його домоволодіння, поза газової мережі, яка є власністю позивача ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму збитків для проведення ремонтних робіт по усуненню порушень цілісності на газопроводі-вводі по вул. Лєрмонтова м. Валки, в розмірі -1234, 90 грн.

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ВАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" про відновлення порушеного права відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.