печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40764/16-ц
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм» про визнання недійсними умов попереднього договору, графіку платежів та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними умов попереднього договору, графіку платежів та зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Ухвалою судді від 23.08.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали від 23.08.2016 про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків представника позивача отримав 05.09.2016.
12.09.2016 на адресу суду надійшов лист представника позивача, у якому, на його думку, він виконав вимоги ухвали від 23.08.2016.
Разом з тим, представник позивача недоліки зазначені в ухвалі суду не усунув.
За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм» про визнання недійсними умов попереднього договору, графіку платежів та зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути позивачу - ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1653 (тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 63 коп. за реквізитами: отримувач - УК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31214206700007, відповідно до платіжного доручення № 486 від 19.08.2016.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: В.В. Підпалий
Судове рішення № 62014853, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/40764/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: