Ухвала суду № 62014776, 19.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37984/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю слідчого Харченка І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Харченка І.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Харченка І.В., погоджене прокурором відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ігнат О.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «САТІ НОВА СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 37634392) по взаємовідносинам з ТОВ «Злато-Актив» (код ЄДРПОУ 39035250), за весь період взаємодії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказав, що у Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000973 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «САТІ НОВА СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 37634392) юридична адреса товариства: м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, оф. 197.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Харченка І.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченку Івану Вікторовичу, іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи Генеральної прокуратури України, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 42016000000000973, тимчасового доступу до документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «САТІ НОВА СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 37634392) по взаємовідносинам з ТОВ «Злато-Актив» (код ЄДРПОУ 39035250), за весь період взаємодії: установчих та реєстраційних документів, посадових інструкцій, наказів про призначення посадових осіб підприємства ТОВ «САТІ НОВА СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 37634392); договори, угоди або контракти з додатками та доповненнями; протоколи погодження ціни; акти виконаних робіт, прийому-передачі товарів (робіт, послуг) рахунки-фактури; копії дозволів на проведення робіт; товарно-транспортні накладні; податкові та видаткові накладні; платіжні доручення; документи, що являються результатом виконаних робіт, зокрема реєстри, звіти, інвестиційні проекти; кошториси робіт (послуг); завірені копії книги придбання та продажу товарів (робіт, послуг); сертифікати якості та технічної документації на реалізовані (придбані) ТМЦ; акти форми КБ1 та КБ2; дозволи на проведення робіт; книги реєстрації виїзду та в'їзду автотранспорту на територію підприємства; журнали складського обліку та інші бухгалтерські документи за вказаний період; банківські виписки; бухгалтерські документи по рахунку № 311 (розрахунковому розрахунку); бухгалтерські документи по рахунку № 631 (розрахунок з постачальниками) та реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період взаємовідносин, штатний розпис працівників ТОВ «САТІ НОВА СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 37634392) за період з 01.01.2014 по дату винесення ухвали із зазначенням П.І.Б., посади та контактних даних осіб, які знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ «САТІ НОВА СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 37634392) юридична адреса товариства: м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, оф. 197.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам банку ТОВ «САТІ НОВА СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 37634392) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/37984/16-к

Прим. 2 - слідчий Харченко І.В.

Копія - ТОВ «САТІ НОВА СОЮЗ» (код ЄДРПОУ 37634392)

Виконавець: Новак Р.В.

19.08.2016