печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25888/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Ющик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Єни А.Л., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Єни А.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Єни А.Л., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Псюком Р.Й., про надання дозволу до документів, що зберігаються в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Лєскова, 2, м. Київ, вул. Пушкінська, 24-А).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий Єна А.Л., вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12014100060000228 про організацію ОСОБА_3 перевищення влади та службових повноважень, перевищення влади ОСОБА_4 та іншими працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41; ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 258; ч .2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 та ін. КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що зберігаються в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Лєскова, 2, м. Київ, вул. Пушкінська, 24-А).
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Єни А.Л., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Псюком Р.Й., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Єні А.Л. та слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у даному кримінальному провадженні Тимошенку В.В., Ободовському Б.В., Ярошенку І.В., Родіонову В.В., Дорошу Т.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів юридичних справ наступних підприємств (організацій): всеукраїнської громадської організації «Ніхто крім нас» (ЄДРПОУ 36281439), ТОВ Вугледобувне підприємство «Корпорація Донвугілля» (ЄДРПОУ 31227068), ТОВ «Підрозділ громадського правопорядку «Ладан» (ЄДРПОУ 39095299), ТОВ «Сек'юріті Нешнл Бізнес» (ЄДРПОУ 37815352), ТОВ «Голден Гейт Сек'юріті Сервіс ЛТД» (ЄДРПОУ 21526580), в тому числі установчих документів, документів щодо керівного складу, відкритих рахунків у банківських установах і таке інше, що зберігаються в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Лєскова, 2, м. Київ, вул. Пушкінська, 24-А), з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/25888/16-К
Прим. 2 - слідчий Єна А.Л.
Копія: ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
Виконавець: Новак Р.В.
09.06.2016
Судове рішення № 62014686, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25888/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: