Ухвала суду № 62014649, 15.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25776/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Ющик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Гіріч Л.О., представника особи, у володінні речі та документи, - ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіною О.С., про надання дозволу до усіх документів, що стосуються створення та діяльності ТОВ «Фінпарк» (ЄДРПОУ 38036798), які перебувають у володінні Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ-115, пр-т Перемоги, 97).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий Гіріч Л.О., вказав, що провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження №12015000000000125, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до усіх документів, що стосуються створення та діяльності ТОВ «Фінпарк» (ЄДРПОУ 38036798), які перебувають у володінні Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ-115, пр-т Перемоги, 97).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, не заперечував проти задоволення клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіною О.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О., слідчим слідчої групи та оперативним працівникам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до усіх документів, що стосуються створення та діяльності ТОВ «Фінпарк» (ЄДРПОУ 38036798), які перебувають у володінні Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ-115, пр-т Перемоги, 97), з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа № 757/25776/16-К

Прим. 2 - слідчий Гіріч Л.О.

Копія: Святошинська РДА в м. Києві

Виконавець: Новак Р.В.

15.06.2016