Ухвала суду № 62014550, 26.09.2016, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/367/16

Справа № 754/11025/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованим процентам та штрафним санкціям, -

ВСТАНОВИВ:

Представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

При цьому заявник вказує на те, що заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 16.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованим процентам та штрафним санкціям стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БТА Банк» заборгованість по донарахованим процентам та штрафним санкціям за кредитним договором № 317/07-К від 01.11.2007 року в сумі 31404, 94 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 314, 05 грн., а всього - 31718, 99 грн. На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м.Києва 04.11.2013 року було видано виконавчий лист, який 10.01.2014 року був пред»явлений до примусового виконання. На виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві Клименко О.О. 11.01.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП № 41428913, про що винесено відповідну постанову. Проте, про наявність рішення суду та виконавче провадження ОСОБА_1 дізналась лише 06.09.2016 року, коли отримала вимогу державного виконавця про допуск його в квартиру для виконання вищезазначеного рішення суду.

Як зазначає представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, суму заборгованості ОСОБА_1 визнає та в подальшому має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу, проте, платити всю суму одразу вона не має можливості в зв»язку з несприятливою фінансовою ситуацією, що пов»язана з безробіттям: ОСОБА_1 немає стабільних доходів, накопичень, має проблеми зі здоров»ям, які вимагають постійного лікування та проходження процедур, а також рекомендовано оперативне лікування. Таким чином, на думку заявника, вини ОСОБА_1 у створенні таких обставин немає, а тому застосування розстрочки виконання рішення суду в такому випадку не завдасть шкоди стягувачу. Звернення стягнення на нерухомість, яка є у ОСОБА_1 - квартиру АДРЕСА_1 не може мати місце, оскільки це є її єдине місце проживання.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що ОСОБА_1 не відмовляється від виконання судового рішення щодо повернення/погашення наявного боргу стягувачу, проте, вищенаведені обставини є такими, що ускладнюють його виконання, заявник просить розстрочити виконання рішення на 24 місяці (два роки) рівними платежами щомісячно по 1321, 62 грн. до погашення перед ПАТ «БТА Банк» заборгованості в розмірі 31718, 99 грн.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 16.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованим процентам та штрафним санкціям стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БТА Банк» заборгованість по донарахованим процентам та штрафним санкціям за кредитним договором № 317/07-К від 01.11.2007 року в сумі 31404, 94 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 314, 05 грн., а всього - 31718, 99 грн. (а.с.53-56).

04.11.2013 року Деснянським районним судом м.Києва на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист (а.с.68-69).

11.01.2014 року державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві Клименко О.О. 11.01.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП № 41428913 з виконання зазначеного виконавчого листа, про що винесено відповідну постанову (а.с.70).

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Статтею 36 ЗУ «Про виконавче провадження», встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Враховуючи обставини справи та майновий стан ОСОБА_1, якій за станом здоров»я рекомендовано оперативне лікування (а.с.71), суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення заяви та розстрочення виконання рішення суду на 18 місяців, зобов»язавши ОСОБА_1 сплачувати ПАТ «БТА Банк» заборгованість рівними частинами в сумі 1762,17 грн. з двадцятого по тридцяте число кожного місяця, починаючи з жовтня 2016 року до погашення перед ПАТ «БТА Банк» заборгованості в розмірі 31718, 99 грн.

На підставі викладеного, ст.373 ЦПК України, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 16.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованим процентам та штрафним на 18 місяців, зобов'язавши ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) сплачувати Публічному акціонерному товариству «БТА Банк» заборгованість рівними частинами в сумі 1762,17 грн. з двадцятого по тридцяте число кожного місяця, починаючи з жовтня 2016 року до погашення перед ПАТ «БТА Банк» заборгованості в розмірі 31718, 99 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: