Ухвала суду № 62014243, 12.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/21469/15

У Х В А Л А

"12" жовтня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - залишено без руху. (а.с. 43)

Відповідачу надано десятиденний строк з дня отримання вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання документу, що належним чином підтверджує сплату судового збору.

22 вересня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору. (а.с. 47-48)

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року, відповідачем усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2016 року для розгляду справи №826/21469/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1, судді Мамчур Я.С. та Желтобрюх І.Л. (а.с. 42)

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року №1600-VIII суддю ОСОБА_1 звільнено з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з рішенням зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року здійснено повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_1

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2016 року, адміністративну справу №826/21469/15 було передано судді-доповідачу - Бєловій Л.В. (а.с. 52)

Оскільки апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу №826/21469/15 до провадження головуючої cудді Бєлової Л.В.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 25 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.