Ухвала суду № 62014075, 10.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 702/690/16-а Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Левченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Ісаєнко Ю.А., Губської Л.В. та Федотова І.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження від 06.10.2016 №20, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа №702/690/16-а за позовом ОСОБА_1 до Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження від 06.10.2016 №20, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Предметом спору по даній справі є правомірність звільнення позивача спірним розпорядженням.

Так, 01 червня 2016 року Виконуючим обов'язки голови Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області винесено розпорядження №20 про звільнення з посади головного бухгалтера ОСОБА_1, у зв'язку із вчиненням корупційного правопорушення у вигляді порушення спеціального обмеження щодо посадових осіб органів місцевого самоврядування, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 25 Закону України «Про запобігання корупції», встановленого постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року у справі №702/210/16-п.

Разом з тим, 01 серпня 2016 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Ісаєнко Ю.А., суддів: Губської Л.В., Федотова І.В. було розглянуто справу №702/534/16-а за позовом ОСОБА_1 до Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження від 12.04.2016 №8, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Розпорядженням голови Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області від 12.04.2016 №8 позивача звільнено з посади головного бухгалтера Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області з 12.04.2016 у зв'язку з набуттям законної сили постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.03.2016 у справі №3/702/69/16 про притягнення до відповідальності за корупційне правопорушення посадової особи.

Колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Ісаєнко Ю.А., суддів: Губської Л.В., Федотова І.В. при винесенні постанови від 01 серпня 2016 року по справі №702/534/16-а було висловлено позицію, що посадові особи місцевого самоврядування, яких притягнуто до відповідальності за корупційні правопорушення, пов'язані з порушенням обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції», підлягають звільненню з посади незалежно від позбавлення судовим рішенням права займати посади або займатися діяльністю, що пов'язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи, що судді Ісаєнко Ю.А., Губська Л.В. та Федотова І.В., які входять до складу колегії суддів по розгляду даної справи, брали участь у розгляді справи №702/534/16-а, що є пов'язаною з даною справою, вказана обставина може викликати сумніви у їх неупередженості при розгляду даної справи.

Згідно пункту 4 частини першої статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до частини першої статті 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначенні в статті 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Юлії Анатоліївни та суддів: Губської Людмили Вікторівни, Федотова Ігоря В'ячеславовича про самовідвід задовольнити.

Направити справу №702/690/16а для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.