Ухвала суду № 62014043, 13.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р. справа №812/257/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 812/257/15 (головуючий І інстанції - Секірська А.Г.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвзестиційна компанія" до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001003720, №0001013720 від 23.12.2014,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/257/15 разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом тридцяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, а також, у порушення ч. 2 ст. 186 КАС України апелянтом не додану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску такого строку, з урахуванням чого у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 5439 грн. 59 коп.

10 жовтня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року, а саме, клопотання про поновлення строку на апеляційної скарги, а також оригінал платіжного доручення № 428 від 15.08.2016 року на суму 1339 грн. 80 коп.

Разом з тим, як зазначалось вище, апелянт за подання апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі - 5439 грн. 59 коп., а не 1339 грн. 80 коп., як було сплачено апелянтом.

В клопотанні про усунення недоліків апелянт просив зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 1339 грн. 80 коп. та відкрити апеляційне провадження, вважаючи, що 110% ставки судового збору треба розраховувати із суми 1218 грн., але суд із такою позицією апелянта не погоджується, оскільки судовий збір судом апеляційної інстанції розраховано відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а підстави для зменшення його розміру - відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання апелянта про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 1339 грн. 80 коп. слід відмовити.

Натомість, суд вважає за можливе продовжити Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 812/257/15 для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 4099 грн. 26 коп. (5439,59 грн. - 1339,80 грн.).

Керуючись ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 812/257/15 для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 4099 грн. 26 коп.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова