Постанова № 62013746, 14.10.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4253/16-п

Провадження № 3/577/937/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірмена, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, зі слів має інвалідність ІІ-ї групи, ідентифікаційний номер не встановлений, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.185 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :

3 жовтня 2016 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Конотопі по вул. Вирівській, 21 Б, на законну вимогу працівників поліції представити документи вчинив злісну непокору працівникам поліції в ході якої розмахував руками та хватав їх за одяг, вів себе зухвало, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному, підтвердив обставини скоєного правопорушення, додатково пояснив, що захотілося справити природну нужду, яку справив під кущем в м. Конотопі. А тут підійшли працівники поліції і предявили йому притензію, запропонувавши представити документи. А він відмовився так як йому це несподобалося, та почав в вести себе зухвало, розмахувати руками, хватати за одяг поліціянтів, просить врахувати, що він страждає діабетом.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, прикладеними поясненнями ОСОБА_1, та двох очевидців (а.с.8-9), в звязку з цим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, негативний прояв відношення до працівників органу правопорядку, прихожу до висновку, що мірою покарання необхідно обрати у вигляді адміністративного арешту. З урахуванням каяття призначити покарання у вигляді пти діб адміністративного арешту. За висновком лікаря від 14.10.2016 року ОСОБА_1 може утримуватися в ізоляторі тимчасового утримання.

Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 22.05.2015 року з нього підлягає стягнення на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, за ст.185 КУпАП і призначити покарання у вигляді 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 275 грн. 60 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_2