Справа №592/6782/16-а
Провадження №2-асз/592/16/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що постанова Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.09.2016 р. в частині відшкодування витрат по сплаті судового збору не може бути виконана, оскільки Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України не є юридичною особою згідно з законодавством України, а тому не є розпорядником бюджетних коштів та не має відкритих на своє імя рахунків у банківських установах.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачений виключний перелік підстав, згідно яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.09.2016 р. позов ОСОБА_1 до інспектора 2-ої роти батальйону УПП у м.Сумах ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено та стягнуто з Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.
Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги, що судом вже вирішено дане питання про повернення судового збору, то необхідно відмовити у відкритті провадженні у справі.
Керуючись ст.ст.87,165 КАС України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 62013615, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6782/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: