Рішення № 62013608, 13.10.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4313/16-ц

Провадження №2/592/1545/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Кучерявої Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом (а.с.17), який обґрунтовує тим, що вироком Зарічного районного суду міста Суми від 23 березня 2016 року у справі №591/1463/15-к відповідач ОСОБА_2 визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні в скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.190 КК України, ч.2 ст.185 КК України та остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Зазначеним вироком встановлено, що 26.11.2014 року ОСОБА_2 близько 12 год. 30 хв. прийшла за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 та зловживаючи довірою останньої, не маючи на меті виконувати своє зобов'язання, запропонувала їй та її чоловіку ОСОБА_3, придбати цукор по ціні нижче середньоринкової. ОСОБА_3, будучи впевненим у порядності ОСОБА_2, погодився на її пропозицію та пішов разом з нею до будинку, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 12. 26.11.2014 року близько 13год.30хв. ОСОБА_2 повернулася до квартири за адресою АДРЕСА_2. Під час перебування у квартирі у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2, користуючись тим, що позивач відволіклася та не звертає на її дії уваги, таємно викрала із шухляди шафи, яка знаходиться у спальні грошові кошти в сумі 20000грн., які належать ОСОБА_1, чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 20000грн. У подальшому, з викраденими грошовими коштами ОСОБА_2, зникла з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядилася ними на власний розсуд. Злочинні дії ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Позивач ОСОБА_1 визнана потерпілою у вказаному кримінальному провадженні. 26.05.2015 року ОСОБА_2 частково відшкодувала завдану ОСОБА_1, шкоду в сумі 1000грн. Таким чином, невідшкодована сума майнової шкоди, завданої неправомірними діями ОСОБА_2, позивачу ОСОБА_1 становить 19000,00грн. Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь 19000грн. в відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених підстав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, яка перебуває в Сумському СІЗО доставлена не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, просила справу розглядати без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно з вироком Зарічного районного суду міста Суми від 23 березня 2016 року у справі №591/1463/15-к, провадження №1-кп/591/135/15 відповідач ОСОБА_2 визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні в скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.190 КК України та за ч.2 ст.185 КК України, остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.08.2016 року.

З вироку Зарічного районного суду м. Суми від 23.03.2016 року вбачається, що 26.11.2014 року відповідач ОСОБА_2 скоїла таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 2000грн.

Відповідач ОСОБА_2 відшкодувала 1000грн. Отже, невідшкодована сума майнової шкоди становить 19000грн.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.1ст.1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала вчинила.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 19000грн. в відшкодування майнової шкоди.

Відповідно дост.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551гггрн.20коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 1166,1177 ЦК України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19000грн. в відшкодування майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн.20коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко