Справа №2-277/11
2-во/705/53/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані заяву ТОВ «Стандард ОСОБА_1» про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Стандард ОСОБА_1» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказавши, що 18.04.2016 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриною К.Г. було ухвалено рішення по справі № 2-277/11 (провадження №6/705/55/16), згідно якого було замінено сторону виконавчого провадження стягувача АТ «ОСОБА_2 Аваль» на ТОВ «Стандард ОСОБА_1»
У виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2011 року по справі № 2-277/11 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Вказана ухвала була надіслана заявнику після набрання нею законної сили.
Проте при ознайомленні з текстом ухвали було виявлено, що в неї допущені описки в найменуванні заявника, а саме: замість ТОВ «Стандард ОСОБА_1» вказано ТОВ «Стандарт ОСОБА_1». Тобто наприкінці слова «Стандард» повинна бути буква «д», замість «т».
05.07.2016 року державним виконавцем Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області була винесена постанова про заміну назви сторони виконавчого провадження його правонаступником ТОВ «Стандарт ОСОБА_1» (Код за ЄДРПОУ 39128344; адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична,21; рахунок: № 26504007788119 в ПАТ «Креді ОСОБА_4», МФО 300614).
16.08.2016 року ТОВ «Стандард ОСОБА_1» надіслало заяву до Уманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про надання додаткової інформації та отримання відомостей за виконавчим провадженням № 47291535 відносно ОСОБА_3
29.08.2016 року на адресу заявника надійшов лист з Уманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області, згідно якого у звязку з невідповідністю у назві стягувача, а саме: ТОВ «Стандарт ОСОБА_1» та ТОВ «Стандард ОСОБА_1» державний виконавець позбавлений можливості перераховувати кошти, які щомісячно стягуються з боржника на користь заявника до усунення недоліків та виправлення помилки.
Тому просить виправити описку, допущену в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2016 року по справі № 2-277/11 (провадження № 6/705/55/16), в частині найменування заявника ТОВ «Стандард ОСОБА_1», а саме: резолютивну частину рішення викласти наступним чином: « Задовольнити заяву ТОВ «Стандард ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Стандард ОСОБА_5» ( код за ЄДРПОУ 39128344, адреса: 65012, м.Одеса, вул. Гімназична,21; рахунок: № 26504007788119 в ПАТ «Креді ОСОБА_4», МФО 300614) за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2011 року по справі № 2-277/11 щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 354411/7955/0168-8 від 18.06.2008 року в сумі 108231 грн. 10 коп., а також судових витрат по справі в розмірі 1202 грн. 31 коп..
Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2011 року по справі № 2-277/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 354411/7955/0168-8 від 18.06.2008 року в сумі 108231 грн. 10 коп., а також судових витрат по справі в розмірі 1202 грн. 31 коп. його правонаступником ТОВ «Стандард ОСОБА_1» ( код за ЄДРПОУ 39128344, адреса: 65012, м.Одеса, вул. Гімназична,21; рахунок: № 26504007788119 в ПАТ «Креді ОСОБА_4», МФО 300614).
В судове засідання представник заявника не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.
Дослідивши заяву ТОВ «Стандард ОСОБА_1» про виправлення описки в ухвалі суду, матеріали заяви № 6/705/55/16 та виходячи з того, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2016 року по справі № 2-277/11 (провадження № 6/705/55/16), в частині найменування заявника ТОВ «Стандард ОСОБА_1», а саме: резолютивну частину рішення викласти наступним чином:
Задовольнити заяву ТОВ «Стандард ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Стандард ОСОБА_5» ( код за ЄДРПОУ 39128344, адреса: 65012, м.Одеса, вул. Гімназична,21; рахунок: № 26504007788119 в ПАТ «Креді ОСОБА_4», МФО 300614) за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2011 року по справі № 2-277/11 щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 354411/7955/0168-8 від 18.06.2008 року в сумі 108231 грн. 10 коп., а також судових витрат по справі в розмірі 1202 грн. 31 коп..
Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2011 року по справі № 2-277/11 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 354411/7955/0168-8 від 18.06.2008 року в сумі 108231 грн. 10 коп., а також судових витрат по справі в розмірі 1202 грн. 31 коп. його правонаступником ТОВ «Стандард ОСОБА_1» ( код за ЄДРПОУ 39128344, адреса: 65012, м.Одеса, вул. Гімназична,21; рахунок: № 26504007788119 в ПАТ «Креді ОСОБА_4», МФО 300614).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: К.Г. Ребрина
Судове рішення № 62013226, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-277/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: