Номер провадження: 22-ц/785/5505/16
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді: Сидоренко І.П., суддів: Погорєлової С.О., Цюри Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016р. по справі за позовом адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором,-
встановила:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016р. задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором (а.с.44-46).
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу про скасування рішення суду (а.с.160-163).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2016р. було відкрито апеляційне провадження по вказаній справі, слухання справи призначено на 30 вересня 2016р. на 09.30годин (а.с.166).
27 вересня 2016р. від відповідача ОСОБА_2 поштою надійшла заява про проведення слухання справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Савранського районного суду Одеської області (а.с.173-176).
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст.158-1 ЦПК України передбачено, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбувається така участь, а питання про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції вирішується судом не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Судова колегія вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви ОСОБА_2 про проведення слухання справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Савранського районного суду Одеської області з урахуванням того, що ОСОБА_2 подала вказану заяву з порушенням строків, передбачених ч.1, ч.3 ст.158-1 ЦПК України, з урахуванням того, що подана ОСОБА_2 заява не відповідає вимогам ст.158-1 ЦПК України, а також з урахуванням складності справи, розгляд якої потребує особистої участі апелянта ОСОБА_2 в судовому засіданні апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016р. по справі за позовом адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сидоренко І.П.
Судді Цюра Т.В.
Погорєлова С.О.
Судове рішення № 62012601, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17845/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: