Справа № 2-1266-2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької
області у складі: головуючого суддіПротасової М.В.
при секретаріТомарової А.П.
за участю представника позивача Заікіна В.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом ПП «Житловик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за утримання будинку та при будинкової території,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2008 року позивач ПП «Житловик» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 2125,11 грн., посилаючись на те, що відповідачі, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, на протязі тривалого часу не сплачують квартплату. Позивач зазначає, що заборгованість у сумі 2125,11 грн. утворилась з травня 2003 р. по 30.10.2007 р. Потому, просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 2125,11 грн. солідарно, а також витрати пов'язані з розглядом справи у рахунок повернення позивачу.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягає на його задоволенні.
Відповідачі у судове засідання не з'явились. Вони у встановленому порядку були повідомлені про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістили. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
З довідки про склад сім'ї вбачається, що відповідачі дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_1
Згідно витягу з особового рахунку № 13217 відкритого на ім'я ОСОБА_1 заборгованість відповідачів з травня 2003 року по 30.10.2007 р. складає 2125,11 грн.
Згідно ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність по сплаті комунальних послуг.
Крім того, позивачем було сплачено судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПП «Житловик» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2на користь ПП «Житловик» суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території на р/р 26009498031001 в ГФ КБ «Приватбанк», МФО 335515, ОКПО 32131419 заборгованість у сумі 2125,11 грн. та у рахунок повернення позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. у рахунок повернення позивачу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отриманні його копії.
Судове рішення № 6201236, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1266/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: