Справа № 699/646/16-ц
Номер провадження 2/699/436/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
13.10.2016 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11872 грн 10 коп та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 02.06.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, було укладено договір, згідно якого останній отримав кошти на платіжну картку в сумі 300,00 грн., зі сплатою 36% за користування кредитом на рік. Відповідачем порушені умови договору, тому виникла заборгованість, яку останній відмовляється сплатити у добровільному порядку.
У суд представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено, що 02.06.2012 року ОСОБА_1 подана заява про надання кредиту в сумі 300,00 грн до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (а.с.6).
ОСОБА_1 отримано кошти в сумі 300,00 грн у вигляді встановлено кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості в розмірі 36 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
П.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п.2.1.1.7.6 вказаних Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми позову.
П.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2016 року має заборгованість в сумі 11872 грн 10 коп, з яких 355 грн 92 коп - заборгованість за кредитом, 7574 грн 65 коп заборгованість по процентам за користування кредитом, 2900 грн 00 коп - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом, 500 грн штраф (фіксована частина), 541 грн 53 коп (процентна складова).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України
суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №034111 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 03.01.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 11872 грн 10 коп, з яких 355 грн 92 коп - заборгованість за кредитом, 7574 грн 65 коп заборгованість по процентам за користування кредитом, 2900 грн 00 коп - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом, 500 грн штраф (фіксована частина), 541 грн 53 коп (процентна складова) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.06.2012 року станом на 31.07.2016 року; 1378 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_3sp; Л.
Судове рішення № 62012016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/646/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: