Ухвала суду № 62011552, 07.10.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.10.2016
Номер справи
480/2352/16-ц
Номер документу
62011552
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2352/16-ц

УХВАЛА

07 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Заява не містить зазначення адреси місця проживання (перебування) заявника.

Заява підписана представником заявника ОСОБА_2, при цьому, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку відсутні у позовній заяві.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У заяві не зазначено з якою метою заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім'єю.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявник ОСОБА_1 у заяві вказує на те, що ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_1, а також те, що після смерті ОСОБА_4 саме позивачка взяла витрати на її поховання. Доказів на підтвердження вказаних обставин заявник у позовній заяві не зазначає та до заяви не додає.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що згідно з положеннями ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Отже, у вказаній заяві ОСОБА_1 повинна бути зазначена як заявник, а не як позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог п. п. 2, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заяву належить залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, - залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

07.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62011552 ?

Документ № 62011552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62011552 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62011552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62011552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62011552, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62011552, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62011552 відноситься до справи № 480/2352/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/2352/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62011539
Наступний документ : 62011555