Рішення № 62010762, 13.10.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
645/3276/16-ц
Номер документу
62010762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/3276/16-ц

Провадження № 2/645/2012/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року комунальне підприємство Харківські теплові мережі (далі за текстом КП «Харківські теплові мережі») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01 листопада 2012 року по 01 червня 2016 року у розмірі 6170,20 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 2751,33 грн., суму 3% річних 256,55 коп., всього 10556,08 грн.та судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідачі проживають за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, і є абонентами КП Харківські теплові мережі.

У звязку із тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 несвоєчасно та не у повному обсязі оплачують послуги з опалення та підігріву води за період часу з 01 листопада 2012 року по 01 червня 2016 року у них утворилася заборгованість перед підприємством, яка складає 10556,08 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідновимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, і є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає КП «Харківські теплові мережі».

Відповідачі вказані послуги оплачують несвоєчасно та не у повному обсязі, в результаті чого заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед КП «Харківські теплові мережі» за період 01 листопада 2012 року по 01 червня 2016 року складає 6170,20 грн., про що свідчить відомість нарахувань і оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу.

За змістом ст. ст.67,68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженіпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, суд вважає, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася за період часу з 01.11.2012 року по 01.06.2016 року в сумі 6170,20 грн., сума інфляційних витрат в розмірі 2751,33 грн., суму 3% річних 256,55 коп.

Загальна сума судового збору, яка підлягала сплаті при зверненні до суду із вказаним позовом становить 1378,00 грн. Позивачем було сплачено 810 грн. 80 коп. (121,80 грн. - за подання судового наказу, 689,00 грн. - за подання позову).

Згідно ч. 1ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» складає 810 грн. 80 коп. (по 405 грн. 40 коп. з кожного).

Враховуючи, що позивачем сплачено лише 810,80 грн., недоплачена сума судовго збору в розмірі 567,20 грн. підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави по 283,60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі (р/р 2600930222313, ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 6 170 грн (шість тисяч сто сімдесят) грн. 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі (р/р 2600930222313, ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) суму інфляційних витрат в розмірі 2 751 грн. 33 коп.,суму 3% річних 256 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі (р/р 2600930222313, ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовій збір у сумі 405 грн. 40 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, судовий збір у дохід держави в розмірі 283 грн. 60 коп. з кожного.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Г.С. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62010762 ?

Документ № 62010762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62010762 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62010762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62010762, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 62010762, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62010762 відноситься до справи № 645/3276/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/3276/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62010758
Наступний документ : 62010763