Постанова № 62009672, 14.09.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14823/16-п

Провадження № 3/638/3454/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016р. Суддя Дзержинського районного суду Подус Г.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Харків Палас», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 49 А, кв. 92,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А НО В И В :

11.06.2016 року головним державним ревізором інспектором перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 проведені документальні планові виїзні перевірки ТОВ «ХАРКІВ ПАЛАС» (податковий номер 37764848, м. Харків, вул. Клочківська, 67)

В ході проведення перевірки виявлене порушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку порушення п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 №2755-VI зі змінами та доповненнями п. 11, п.19 П(С)БО 16 Витрати (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року N318; зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за N27/4248), встановлено завищення відємного значення обєкта оподаткування за 2013 р. у сумі 24000000 грн.,за 2014 р. на суму 45598471 грн., за 2015 р. на суму 38870809 грн., п. 198.1, 198.2, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, встановлено завищення залишка відємного значення ( по рядку 24 «Декларації») за грудень 2015 року на загальну суму 43821 грн.

За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилася.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 739088 від 14.06.2016 року, актом перевірки, іншими матеріалами справи.

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративні матеріали, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП .

Таким чином, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ст.163-1, ст.247,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя