Справа № 461/5566/16-к
Провадження № 1-кс/461/5001/16
УХВАЛА
07.10.2016 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю слідчого Мархевки О.В., розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
1.старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12016140270001501 від 14.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 292 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до до речей і документів а саме інформацію про абонентів, надані їм телекомунікаційні послуги, тип послуги та зєднання, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбулось зєднання абонентів мобільного звязку, їх місцезнаходження в момент зєднання, адреси розташування базових станцій в момент зєднання, тощо за період з 13 липня 2016 року по 14 липня 2016 року та координатами: LАС: 51581 СID: 7144; 7146; 7141; 7143; 8913, LAC 51382 СID: 7033; 16113; 7253; 14313; 7032; 16112; 17033;LАС: 51108 СID: 8292; 21272; 8293; 8981; 21271,LАС: 51581 CID: 8233; 8231 LAС: 51281 СID: 32911 LАС: 51382 CID: 7253 LАС: 51108 СID: 8291, LАС: 51481 CID: 14304, LАС: 51382 СID: 16113; 21462; 34592 LАС: 51281 СID: 34592; 17392, LАС: 51382 СID: 7023; 16113; 7256; 21462; 7253: які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначена інформація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
2.Надати слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформацію про абонентів, надані їм телекомунікаційні послуги, тип послуги та зєднання, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбулось зєднання абонентів мобільного звязку, їх місцезнаходження в момент зєднання, адреси розташування базових станцій в момент зєднання, тощо за період з 13 липня 2016 року по 14 липня 2016 року та координатами: LАС: 51581 СID: 7144; 7146; 7141; 7143; 8913, LAC 51382 СID: 7033; 16113; 7253; 14313; 7032; 16112; 17033;LАС: 51108 СID: 8292; 21272; 8293; 8981; 21271,LАС: 51581 CID: 8233; 8231 LAС: 51281 СID: 32911 LАС: 51382 CID: 7253 LАС: 51108 СID: 8291, LАС: 51481 CID: 14304, LАС: 51382 СID: 16113; 21462; 34592 LАС: 51281 СID: 34592; 17392, LАС: 51382 СID: 7023; 16113; 7256; 21462; 7253: які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937, 01601, м. Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя Є.Д.Лялюк
Судове рішення № 62009364, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5566/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: