Ухвала суду № 62009135, 27.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6254/16-к

Провадження № 1-кс/461/4730/16

УХВАЛА

іменем України

27.09.2016 рокуслідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, прокурора Максимціва Б.Б., потерпілої ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про допит у судовому засіданні потерпілого

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 року до Галицького районного суду звернувся Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 із клопотанням про допит в судовому засіданні потерпілої у кримінальному провадженні № 12016140050004309, внесеному 25.09.2016 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що потерпіла ОСОБА_2 залишає територію України на невизначений термін, а тому не зможе приймати участь у слідчих діях та не буде мати змоги зявитись в суд для дачі показів.

В судовому засіданні учасники процесу підтримали клопотання прокурора, просили таке задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, пояснення потерпілої, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання про допит у судовому засіданні потерпілої підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.225 КПК Україниу виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

З отриманих у судовому засіданні доказів вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 залишає територію України на невизначений термін, а тому не зможе приймати участь у слідчих діях та не буде мати змоги зявитись в суд для дачі показів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави, викладені в клопотанні прокурором для допиту потерпілої ОСОБА_2 відповідають вимогам ч.1 ст.225 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.225, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Допитати у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 12016140050004309, внесеного 25.09.2016 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЗубачик Н.Б.