Ухвала суду № 62009065, 13.10.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
336/1408/16-ц
Номер документу
62009065
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/1408/16-ц

пр.2-п/336/66/2016

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та

призначення справи до розгляду в загальному порядку

13 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Аксьоновій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства оборони України, заінтересована особа: ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 року (згідно з штампом на конверті) представник заявника за довіреністю повторно звернулась до суду із зазначеною заявою про перегляд заочного рішення, просить скасувати заочне рішення, ухвалене по цивільній справі №336/1408/16-ц, пр.2/336/1275/2016 від 05.05.2016 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку..

Заявник пояснює, що 25.05.2016 року отримав копію заочного рішення суду, у звязку із службовою завантаженістю представник Міністерства оборони України не зміг бути присутнім під час судового розгляду справи. Крім того, заявник наголошує, що ОСОБА_1 востаннє звертався до лікувального закладу в 2011 році, інших доказів не надав. В позові відсутні підтвердження спричинення йому моральної шкоди, що має значення для вирішення спору між сторонами. Зауважує представник заявника, що ОСОБА_1 був обізнаний в тому, що військова служба повязана із захистом Вітчизни, тому військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації за моральні страждання вже враховані чинним законодавством. Враховуючи поважність причин неявки до суду та істотне значення наведених доказів для правильного вирішення справи, заявник просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні сторони присутні не були, згідно заяви від 11.10.2016 року заінтересована особа ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі у звязку із важким станом здоровя. Представник заявника в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надсилав.

Судом визнано за можливе розглянути справу за відсутності сторін з огляду на строки розгляду заяви, встановлені цивільно-процесуальним законодавством, що відповідає змісту ч.1 ст. 231 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2016 року по цивільній справі №336/1408/16-ц, пр.2/336/1275/2016 позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Міністерства Оборони України на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн., на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити..

Матеріалами справи підтверджено, що заявник вчасно звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, про винесення судового рішення дізнався 24.05.2016 року (поштове повідомлення, а.с.40). Первісна заява про скасування заочного рішення, подана 03.06.2016 року, ухвалою судді була повернута заявнику з підстав, передбачених ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки зазначені в заяві про перегляд заочного рішення суду обставини знайшли своє підтвердження під час розгляду заяви, мають істотне значення для правильного вирішення справи в суді, крім того, підтверджено поважність причин неявки представника Міністерства оборони України в судове засідання 05.05.2016 року у звязку із службовою зайнятістю, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 208-209, 231-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення по цивільній справі №336/1408/16-ц, пр.2/336/1275/2016 від 05.05.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, на 17.10.2016 року на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Артемова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62009065 ?

Документ № 62009065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62009065 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62009065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62009065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62009065, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 62009065, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62009065 відноситься до справи № 336/1408/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/1408/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62009061
Наступний документ : 62009073