Справа №549/366/16-ц
Провадження №2/549/219/16
УХВАЛА
12 жовтня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
при секретарі - Якубовській Т.О.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі,
встановив:
Ухвалою судді від 05.10.2016 року зазначену справу прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.
Спір в добровільному порядку не врегульовано.
Визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, суд вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.
На підставі ст.136 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання пердставників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виклик свідка ОСОБА_5.
Керуючись ст.130 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі призначити до судового розгляду на 11 год. 02 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи за участю сторін.
2.Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5: с.Олександрівка, Гребінківський район Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 62009048, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/366/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: