Постанова № 62008562, 13.10.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3218/16-п

Провадження № 3/545/463/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду м. Полтава Потетій А.Г., розглянувши питання виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, інші дані суду не відомо, за ст.184 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.09.2016 року постановою Полтавського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та накладено на неї стягнення у вигляді попередження

Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме помилково у вступній частині постанови зазначено прізвище судді,який розглядав адміністративний матеріал « ОСОБА_2А.» замість вірного «ОСОБА_3Г.»

Оскільки, при викладенні постанови були допущена описка, то дана описку необхідно виправити.

Керуючисьст.283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові Полтавського районного суду м. Полтава від 20.09.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП .

Вказати у вступній частині постанови вірно прізвище судді, який розглядав адміністративний матеріал «ОСОБА_3Г.» замість не вірного «ОСОБА_2А.».

В інші частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій