Справа № 6/325/17/2016 325/1400/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року смт Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1042 2008 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду з заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1042 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який виданий Новоазовським районним судом Донецької області.
Згідно вимог ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Як вбачається із змісту ст. 370 ЦПК України , дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка "Дублікат".
Дублікат видається судом, у провадженні якого знаходиться справа та який ухвалив рішення (тобто за наявності справи) після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.
Також, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Заява, подана ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, які застосовуються за аналогією, а саме: в заяві взагалі не викладені підстави для видачі дублікату виконавчого листа, відсутні докази про перебування або відсутність вищезазначеного виконавчого листа на виконанні у відділі державної виконавчої служби, не долучені документи на підтвердження його втрати.
Крім того, відповідно до ст. 370 ЦПК України, за видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому законом.
Заявником не додано доказів сплати судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір, ставка якої встановлена - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 41 грн. 34 коп., рахунок № 31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір 37370676.
Таким чином, оглянувши подану заяву, вважаю необхідним залишити заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1042 2008 року без руху, надавши строк для виправлення недоліків - три дні з моменту отримання копії ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 62008125, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1400/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: