Рішення № 62008114, 13.10.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
325/1202/16-ц
Номер документу
62008114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-о/325/45/2016

325/1202/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

02 .09.2016 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що вони є рідними синами ОСОБА_4, яка померла 24 жовтня 2015 року.

Заява обґрунтована тим, що 24 жовтня 2015 року померла мати заявників ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельне ділянку площею 11,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої заявники та ОСОБА_3 При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилось, в свідоцтвах про народження заявників, помилково в графі "мати" вказано імя матері на російській мові «Надежда» (українською мовою «Надія») замість правильного «Анастасія». Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Заявники належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявились, але надали суду заяву в якій просили розглянути справу без їх участі, на задоволенні заяви наполягають.

Заінтересована особа ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, імям та по-батькові особи, зазначеним у паспорті.

В силу ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 24 жовтня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 339218 від 26.10.2015 року.

Згідно паспортів громадян України ОСОБА_1 народився 22.11.1950 року в с. Надеждине Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_2 народився 17.08.1956 року в с. Надеждине Приазовського району Запорізької області.

Згідно свідоцтва про народження ЯЮ № 975291, ОСОБА_1 народився 22.11.1950 року в с. Надеждине Приазовського району Запорізької області, його матірю вказана ОСОБА_5, батько ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження І-ЖС № 481823, ОСОБА_2 народився 17.08.1956 року в с. Надеждине Приазовського району Запорізької області, його матірю вказана ОСОБА_5, батько ОСОБА_6.

Відповідно до відомостей витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 10.12.2015 року, 18.09.1948 року у виконавчому комітету Надеждинської сільської ради було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

На підставі довідки Надеждинської сільської ради від 09.12.2015 року визначено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є син ОСОБА_3, син ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

Згідно матеріалів спадкової справи, заявники та ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхом подання заяв до нотаріальної контори, і в усіх заявах підтверджували наявність один одного як спадкоємців після смерті ОСОБА_7

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 ОСОБА_8 № 400169 вказано, що він народився 08.01.1948 року в с. Надеждине Приазовського району Запорізької області, його мати вказана ОСОБА_4, батько ОСОБА_6.

Відповідно до витягу з погосподарської книги, користувачем житлового будинку в с. Надеждине по вул. Цигулярова, 1, була ОСОБА_4.

На переконання суду, наведеними доказами підтверджено, що у свідоцтвах про народження заявників було допущено помилку в написанні імені їх матері «Надія» замість правильного «Анастасія», і померла 24.10.2015 року ОСОБА_4 є їх матірю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 212-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла 24.10.2015 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, яка померла 24.10.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62008114 ?

Документ № 62008114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62008114 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62008114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62008114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62008114, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 62008114, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62008114 відноситься до справи № 325/1202/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/1202/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62008109
Наступний документ : 62008115