Справа № 541/1483/16-п
Номер провадження3-в/541/16/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М. розглянувши подання, яке надійшло з Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого
про заміну не відбутого строку громадських робіт,
в с т а н о в и в:
Начальник Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаним поданням.
Обґрунтовуючи подання зазначав, що 05.07.2016 року надійшла на виконання постанова Миргородського міськрайонного суду від 23 червня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і йому призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
12.07.2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області та ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 видано направлення до Шахворостівської сільської ради Миргородського району де зобовязано приступити до відбування адміністративного стягнення з не пізніше 15 липня 2016 року.
18.07.2016 року до Миргородського МРВ КВІ з Шахворостівської сільської ради Миргородського району надійшли матеріали про прийняття порушника ОСОБА_1 на безоплатні суспільно-корисні громадські роботи з 14.07.2016 року
15.07.2016 року порушник приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
20.07.2016 року до Миргородського МРВ КВІ надійшла довідка Шахворостівської сільської ради Миргородського району, що 18 та 19 липня 2016 року ОСОБА_1 не зявився для відбування громадських робіт по невідомій причині. Того ж дня порушнику ОСОБА_1 поштою направлено виклик до Миргородського МРВ КВІ на 27.07.2016 року.
На вказаний виклик порушник не зявився та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом.
Таким чином порушник ОСОБА_1 свідомо допускає ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Станом на 12.09.2016 року не відбутий строк громадських робіт, призначений ОСОБА_1 постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.06.2016року, становить 26 годин громадських робіт.
В судовому засіданні начальник Миргородського РП Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 подання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених у поданні.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений.
Заслухавши пояснення начальника Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2, перевіривши матеріали надані суду, встановлено, що ОСОБА_1, умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного постановою Миргородського міськрайонного суду від 23 червня 2016 року за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, станом на 13.10.2016 року не відбутий строк громадських робіт становить 26 годин тому відповідно до ст.321-4 КУпАП необхідно замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт терміном 26 годин на пять діб арешту, з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт,оскільки санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення (ст.173-2 ч.1 КУпАП) не передбачає можливості застосування штрафу.
Керуючись ст.321-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Миргородського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Миргородського міськрайонного суду від 23 червня 2016 року за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, терміном 26 годин на 5(пять) діб арешту.
Виконання постанови доручити Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області після набрання постановою законної сили.
Копію постанови про затримання ОСОБА_1 направити на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 37600 вул. Гоголя, 133 м. Миргород Полтавська область.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 10днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62007869, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1483/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: