Ухвала суду № 62007865, 17.10.2016, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

116 м. смт. Машівка Машівский район Полтавська область Україна 39400

Справа № 540/1268/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними рішення та зобовязання призначити пільгову пенсію, -

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2016 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: визнати дії Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови йому в призначенні пільгової пенсії неправомірними; визнати протиправними та скасувати рішення Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області за № 4 від 05 вересня 2016 року яким йому відмовлено в призначенні пенсії відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязати Карлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області зарахувати до пільгового стажу, стаж роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період його роботи на посаді тракториста в колгоспі ім. Шевченка Полтавського району з 1992 по 1995 роки, в агрообєднанні «Україна» (КСП «Калинівка», ПСП «Калинівка», ТОВ «Калинівське») Машівського району Полтавської області з 09.06.1995 по 01.09.2004 року та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 13 березня 2016 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Так, відповідно до п.п. 2.3.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік передбачено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою на даний час складає 551 грн. 20 коп.

За приписами п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, натомість, як убачається з доданої до позовної заяви квитанції на суму 551,21 грн, оплачено лише одна з них.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Керуючись ст. 108 КАС України, ?

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними рішення та зобовязання призначити пільгову пенсію залишити без руху.

Позивачу надати строк до 27.10.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити, що у разі не усунення до встановленого строку недоліків, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :